17/03/2026 | Yazar: Kaos GL
GoFor, TBMM komisyonu ve parti raporlarını gençlik perspektifiyle değerlendirdi; genç kadınlar ve LGBTİ+ gençlerin sürece aktif katılımını güvence altına almayan bir barış ve demokratikleşme sürecinin eksik kalacağı belirtildi.
Fotoğraf: Serra Akcan / csgorselarsiv.org
Gençlik Örgütleri Forumu (GoFor), TBMM’de kurulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun sonuç raporu ile siyasi partilerin sunduğu metinlere ilişkin değerlendirmesini yayınladı. Gençlik perspektifiyle hazırlanan analizde, raporun barışı demokratik değerler, toplumsal dayanışma ve çoğulculuk üzerinden tanımladığı ancak toplumsal cinsiyet eşitliğini sürecin temel unsurlarından biri olarak açık biçimde konumlandırmadığı vurgulandı.
GoFor değerlendirmesinde, “Komisyon sonuç raporu barışı demokratik değerler, toplumsal dayanışma ve çoğulculuk üzerinden tarif etmekte ancak toplumsal cinsiyet eşitliğini bu sürecin temel unsurlarından biri olarak açık biçimde konumlandırmamaktadır” denildi. Oysa barış süreçlerinin sadece silahlı çatışmanın sona ermesiyle sınırlı olmadığına dikkat çekilerek, “barış süreçleri… aynı zamanda güç ilişkilerinin ve eşitsizlik rejimlerinin dönüştürülmesi anlamına gelir” ifadeleri kullanıldı.
“LGBTİ+’lara yönelik ayrımcılığa karşı açık bir koruma çerçevesi yok”
Değerlendirmede LGBTİ+ gençlerin raporda görünmez kılındığına da dikkat çekildi. “Cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği temelli ayrımcılığa karşı açık bir koruma çerçevesi bulunmamaktadır” denilen metinde, barışın kapsayıcılığının en kırılgan grupların tanınması ve korunmasıyla ölçülebileceği vurgulandı.
GoFor, LGBTİ+ gençlerin kamusal alandaki güvenliği, örgütlenme hakkı ve ifade özgürlüğünün barış sürecinin meşruiyeti açısından belirleyici olduğuna işaret ederek, bu boyutun raporda yer almamasının önemli bir eksiklik olduğunu belirtti.
“Toplumsal cinsiyet ve LGBTİ+ boyutu barışın ana unsurudur”
Metinde ayrıca, “Gençlik hakları perspektifinden bakıldığında, toplumsal cinsiyet ve LGBTİ+ boyutu barışın ‘tamamlayıcı’ değil, ana unsurudur” ifadelerine yer verildi. GoFor, genç kadınların ve LGBTİ+ gençlerin özne olarak yer almadığı bir barış sürecinin demokratikleşmeyi eksik bırakacağına dikkat çekerek, komisyon raporunun eşitlik ve çoğulculuk diline rağmen bu alanlarda kurumsal güvenceler sunmamasını gençlik perspektifinden “önemli bir boşluk” olarak değerlendirdi.
Siyasi parti raporlarına ilişkin değerlendirmeler: LGBTİ+ gençler görünmez!
GoFor’un değerlendirmesine göre, siyasi partilerin komisyona sunduğu metinler toplumsal cinsiyet ve LGBTİ+ başlıklarında farklı düzeylerde eksiklikler içeriyor.
AKP, MHP ve Yeni Yol grubu raporlarında bu alanların bağımsız bir politika başlığı olarak ele alınmadığı ve barış sürecinde toplumsal cinsiyet boyutunun kurucu unsur olarak konumlandırılmadığı belirtildi.
CHP ve DEM Parti raporlarında ise toplumsal cinsiyet eşitliği vurgusu daha güçlü kurulurken, özellikle İstanbul Sözleşmesi ve 6284 sayılı Kanun’a atıf yapıldığı kaydedildi; ancak genç kadınların ve LGBTİ+’ların sürece katılımını garanti altına alacak somut mekanizmaların sınırlı kaldığı ifade edildi.
EMEP ve TİP raporlarında ise eşitlik perspektifi yer alsa da toplumsal cinsiyet ve LGBTİ+ başlıklarının kurumsal araçlarla detaylandırılmadığı, DSP raporunda ise bu alanlara ilişkin hak temelli bir çerçevenin bulunmadığı vurgulandı. Değerlendirmede, genel olarak raporların büyük bölümünde LGBTİ+ gençlerin görünmez kaldığına ve genç kadınların kurucu özne olarak konumlandırılmadığına dikkat çekildi.
Bilgi notunun tamamına ulaşmak için tıklayın
Etiketler: insan hakları, kadın, siyaset, araştırma, inceleme, heteroseksizm, trans, ikili cinsiyet sistemi, lgbti, eşcinsellik, lezbiyen, gey, biseksüel, interseks, barış, gençlik
