23/12/2025 | Yazar: Oğulcan Özgenç
Kaymakamlık, 2023’te Lambdaİstanbul’un “Tea&Talk” etkinliğini yasaklamıştı. İlk derece mahkemesi, bu kararı iptal etti ancak iptal kararı istinafta bozuldu. Dernek, dosyayı Danıştay’a taşıdı.
Kadıköy Kaymakamlığı’nın, Lambdaİstanbul Derneği’nin yaklaşık on yıldır düzenli olarak yaptığı çay etkinliğine ilişkin 2023 yılında aldığı yasak kararı Danıştay’a taşındı.
Kaymakamlığın 15 Haziran 2023 tarihli etkinliğe yönelik yasak kararı, dernek avukatlarının açtığı dava sonucunda İstanbul 2. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi. Kaymakamlık, ilk derece yargılamasında savunma dilekçesi dahi sunmamış olmasına rağmen, mahkemenin iptal kararını istinafa taşıdı.
Yasak kararının iptali istinafta bozuldu
İstinaf incelemesini yapan İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 10. İdari Dava Dairesi, kaymakamlık tarafından “etkinliğe yönelik somut bir tehlike ihbarı” ya da “istihbari bilgi bulunup bulunmadığına ilişkin denetlenebilir ve belgeye dayalı herhangi bir veri” sunulamamasına rağmen, kaymakamlığın istinaf talebini kabul etti. Daire, bu doğrultuda ilk derece mahkemesinin iptal kararını bozdu.
Mahkeme, istihbari bilgi sordu; kaymakamlık, bilgi ve belge sunamadı
Dernek, dosyayı Danıştay’a taşıdı. Temyiz dilekçesinde, bölge idare mahkemesinin yasak kararını incelerken idareye provokatif bir eyleme ilişkin istihbari bilgi olup olmadığını sorduğu, ancak idarenin buna dair herhangi bir bilgi ya da belge sunmadığı vurgulandı. Dilekçede, soyut biçimde “istihbari bilgi var” denilmesinin yeterli olmadığı, yasaklama kararını haklı gösterecek somut bir güvenlik gerekçesinin ortaya konulamadığı belirtildi:
“İdarenin soyut şekilde evet istihbari bilgi var demesi bozma gerekçesi olamaz, zira böyle bir bilginin varlığına dair herhangi bir bilgi veya belge davaya sunulmamıştır. Örneğin birilerinin etkinliğe saldıracağına dair bir ihbar olsaydı bu durum tartışılabilir olacakken somut olayda herhangi bir bilgi veya belge sunulmamış ve yasaklama kararına ilişkin somut bir güvenlik gerekçesi sunulamamıştır.”
“Mahkeme, kolluk kuvvetleri tarafından sunulan rapora tam güven duyuyor”
Temyiz dilekçesinde, bölge idare mahkemesinin iptal kararını bozarken kolluk kuvvetleri tarafından tutulan rapora tam bir güven duyduğu, diğer hususların ise dikkate alınmadığı belirtildi. Mahkemenin, kolluk tarafından yapılan değerlendirmelerin ötesine geçmediğine dikkat çekildi. Mahkemenin, iptal kararını bozmasının anayasaya ve AİHM kararlarına aykırı olduğu vurgulandı.
Sosyal medya paylaşımları dışında “gerekçe” yok
Dilekçede, dosya kapsamındaki emniyet tutanakları incelendiğinde idarenin “sosyal medya paylaşımları” dışında kamu düzenini bozacak somut bir istihbarata, silahlı saldırı hazırlığına ya da organize bir suç girişimine ilişkin herhangi bir bilgiye sahip olmadığının görüldüğü ifade edildi.
Dernek, Danıştay’a taşıdığı davanın duruşmalı görülmesini talep etti.
Ne olmuştu?
Derneğin, İstanbul’da İngilizce konuşanlara yönelik olarak yıllardır çeşitli kafelerde düzenlediği “Tea&Talk” etkinliği, Kadıköy Kaymakamlığı tarafından 2023'ün Onur ayında yasaklanmıştı. Yasak kararı, etkinliğin yapılmasının planlandığı kafeye tebliğ edilmişti.
Yasaklama gerekçesinde, “toplumsal iç barışın tehdit edilebileceği”, “milli, vicdani ve insani değerlere dokunulacağı” ve “infial uyandırabileceği” gibi ifadelere yer verilmişti.
Etiketler: insan hakları, medya, yaşam, nefret suçları, dava, özel haber, heteroseksizm, trans, ikili cinsiyet sistemi, lgbti, lezbiyen, gey, biseksüel, interseks
